Übergabevertrag schenkungsvertrag unterschied

Die Notwendigkeit einer liberalen Absicht, um die Gültigkeit eines Geschenks/Dons zu gewährleisten, ist ein Element, das sowohl im Common Law als auch im Zivilrecht erforderlich ist. Keine Gegenleistung oder Gegenleistung, auch nicht indirekter Natur, darf vom Spender empfangen werden, oder es wird nicht als Geschenk betrachtet. Nur eine vollständige Abdankung des Spenders kann die Gültigkeit des Geschenks gewährleisten. Das Zivilrecht räumt ein, dass liberale Absicht nur für einen Teil des Wertes des gegebenen Vermögens gilt[85], aber diese Option existiert nicht im Common Law, das den Vertrag als unteilbar ansieht. [86] Die dritte Bedingung verlangt, dass das Geschenk erst nach dem Tod des Spenders vollständig und vollkommen sein kann. [64] Daher muss der Spender sterben, damit die causa donatio mortis gültig ist, da diese Art von Geschenk erst zu diesem Zeitpunkt wirksam wird. Folglich wird das Geschenk automatisch widerrufen, sobald der Spender sich erholt. [65] Ein letzter Unterschied betrifft den Anwendungsbereich des Begriffs geschenk/don im Rahmen der beiden privatrechtlichen Systeme. Im Zivilrecht scheinen sich die Bedingungen nur auf den Nominierungsvertrag im Bürgerlichen Gesetzbuch von Québec zu beziehen. Es ist klar, dass das Common Law ein Geschenk/Nicht-Gesetz unabhängig von der Form des Instruments in Betracht ziehen wird. So erkennt das Common Law die Gültigkeit eines Geschenks an, sei es in einem Trust, einem gültigen Testament oder ob es die für Geschenke spezifischen Bedingungen respektiert.

Es geht vor allem darum, den Austausch von Wertdingen zu verlangen, dass ein Vertrag von einer großzügigen Erklärung oder einem einseitigen Versprechen unterscheidet, von denen keines gesetzlich durchsetzbar ist. Wenn ein Freund Ihnen ein Geschenk anbietet, ohne etwas im Gegenzug zu fragen – zum Beispiel, zum Beispiel das Angebot, vorbeizukommen und Ihnen zu helfen, einen Haufen Steine zu bewegen -, würde das Arrangement nicht als Vertrag zählen, weil Sie Ihrem Freund nichts Wertvolles gegeben oder versprochen haben. Wenn Ihre Freundin nie mit ihrem Geschenk durchkommt, könnten Sie ihr Versprechen nicht durchsetzen. Wenn Sie Ihrer Freundin jedoch versprechen, dass Sie ihr am Sonntag helfen werden, ihren Gemüsegarten zu besanten, im Gegenzug dafür, dass sie Ihnen hilft, Felsen am Samstag zu bewegen, gibt es einen Vertrag. Es gibt einen Unterschied zwischen Geschenken und Verträgen. Givers verwirren oft die beiden. Eine der Grundprinzipien, die der Definition von Geschenk/Don im Common Law zugrunde liegen, stammt aus einer australischen Entscheidung: [86] Allan W. S. Tite v. Canada (Minister of National Revenue), 86 D.T.C. 1788 (Tax Court of Canada) (nachfolgend “Allen W.S. Tite”).

Die Grundlage der Regel ist, dass im Common Law, sobald es irgendeine Überlegung gibt, es kein Geschenk geben kann: Burns, Hudson Bay Mining und. McBurney, supra note 60. Ein Spender, der sich dem Tod nähert, könnte ein Geschenk machen, indem er seine Absicht schriftlich vorlegt. Dieses Verfahren wird wahrscheinlich befolgt werden, wenn sich der Fertige beispielsweise in einem anderen Zustand befindet und die persönliche Lieferung dadurch unpraktisch ist. Die Lieferanforderung wird häufig gelockert, wenn es sich um ein Causa mortis-Geschenk handelt, da ein Spender weniger wahrscheinlich in der Lage ist, eine tatsächliche Lieferung zu machen, wenn sein Tod näher rückt.